“摘瓜不是偷瓜”这理值得商榷

目前,在警察执法,甚至在法律检查部门的司法程序中,有时存在弱势合理的现象。如此大量的案件将不可避免地破坏社会的良好习俗。面对非法和犯罪活动,人们不敢
站起来捍卫合法利益。  
小偷去甜瓜偷瓜,被发现后逃跑由甜瓜农民。瓜农抓住小偷电动车的把手把电动车拉到地上。小偷和甜瓜农民遭受了皮肤伤害。 
警察该怎么办?  
河南祁县公安局民警这样处理:骑手在经过瓜达时花了八九个西瓜,价值20多元,情节显然是轻微的,批评教育,国农拉下电动车,导致骑手和他的车
女儿受伤并补偿了300件。  
小偷来偷瓜,他不仅可以回到西瓜,还可以补偿对方。这使瓜农无法理解和委屈。 
在我辛勤工作的西瓜被盗之后我能抓到一个小偷吗? 
幸运的是,经过媒体报道,祁县公安局找到一名偷工作人员,让他从前农民手中领回300元赔偿金。双方达成了谅解。  
但是,只是恢复赔偿,恐怕祁县警方做得不够。  
在祁县公安局的情况介绍中,盗窃者的行为表现为在经过甜瓜田时捡到几个西瓜。 
一大早,我专程去了别人的西瓜田,骑着电动车,捡到八九个西瓜,不偷瓜,而是摘瓜。由于农村人的事务,我该怎么说才被盗?  
即使偷西瓜的价值太低,情节也很明显,甚至是门槛公安处罚是不够的。它只能批评教育,但要求瓜农补偿人民需要什么样的法律? 
在刑法中,有适当的辩护规定。为了制止侵犯人身,财产等合法权益的行为,并对非法侵权人造成损害,这是一种合法的辩护理由,不承担刑事责任。 
刑法的合法辩护是指当合法辩护人在刑法范围内造成非法侵权造成的损害时,他仍然不承担刑事责任。当然,捍卫公司并造成重大伤害是一种防御,它必须是消极的。 
刑事责任。 
如果对非法侵权的合法辩护没有达到刑法的损害程度,当然也没有必要承担其他责任。  
甜瓜农民拦住小偷逃跑,为了避免非法损坏他们的财产,将电动车拉到地上,双方都有膝盖受伤。 
这个小伤甚至可能不是轻伤。当然,不能说它是一种防御。 
偷窃者由于自己的错误行为而造成了自己的伤害。他还先打电话报警。是一个小偷咆哮着抓小偷。它足够大胆。 
警察到达后,他们甚至支持偷瓜的请求,让农民赔偿小偷的损失。 
葫芦被判为葫芦。因为受伤了,有必要得到赔偿。这是一个是非的问题。后果必然是小偷更加肆无忌惮,但农民不敢捍卫自己的合法权益。  
虽然祁县警察在媒体介入后做了更正,盗窃者退还了瓜农的赔偿金,但在通报中,警察仍然偷偷摸摸
甜瓜说他们正在接受并坚持调解并说双方达成了谅解是非常不合适的。 
盗窃价值超过20元的西瓜当然是一种不足以犯罪的标准,但违反公安管理法是违法行为。如果处理不当,就不可避免地导致其他人跟风,农民将遭受严重损失。 
事实上,这个小偷不是第一个偷瓜的人。根据甜瓜农民的说法,附近村庄的人们经常偷窃,导致他们卖掉的瓜子比偷来的多。 
如果警察根据“公安管理处罚法”窃取,诈骗,抢劫,抢劫,勒索或蓄意破坏公共财产或私人财产,则应当扣留不超过五天且不足十天的,并且小偷可能会被处以违反不超过五百元的罚款。 
为了震撼其他村民,保护农民的合法财产。  
目前,在警察执法中,即使在法律检查部门的司法程序中,也有是一种弱者是合理的现象,无论事件的原因是什么,即使伤亡是由于他自己的主要错误造成的损失,也需要原来的
这是受害者的赔偿。 
例如,如果一个小偷潜入房间并发现它逃跑并落入大楼,那么主人被指控疏忽死亡,小偷的家人也要求他们赔偿巨额赔偿。 
如此大量的案件将不可避免地破坏社会的良好习俗。面对非法和犯罪行为,人们不敢站起来捍卫自己的合法利益。  
前一段时间,昆山龙格等事件使得合法防御深深植根于心中人民,也在一定程度上激活了合法的防御体系。 
在执法和司法过程中,有关各方应在合法防御的情况下坚决维护合法维权者的利益。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://wei5288.com//a/ganhuo/724.html